Mi voglio occupare di Array nel modo più esaustivo possibile, soffermandomi su quei particolari dei quali non parla nessuno se non gli addetti ai lavori, di quei dettagli che il mercato non ignora affatto, ma metabolizza a fatica. Mi ci vorrà più di un articolo per farlo, ma credo ne valga la pena. Quando la bolla esploderà, sarà il caso di avere in mano delle carte vincenti e, abbandonando la metafora del gioco d’azzardo, Array è una compagnia che non è stata gonfiata ad arte dalla bolla, anzi. In questa prima parte voglio fare il punto della situazione e soffermarmi su ARRY 520, negli articoli successivi entrerò nei dettagli di alcune situazioni specifiche. Vedrete che qualche sorpresa salterà fuori.
AstraZeneca (AZN della quale bisognerà parlare prima o poi) inizia la fase 3 di Selumetinib nel trattamento del tumore al polmone con mutazione KRAS, facendo scattare il pagamento di 5M$ a favore di Array ed allungando la lista degli studi registrativi della small cap americana. Array in questo momento può essere considerata come leader nello sviluppo di MEK inibitori, potendo contare anche sull’accordo con Novartis riguardo MEK 162, attualmente coinvolto in 3 studi registrativi.
SELECT-1, questo il nome della fase 3, arruolerà 634 pazienti che verranno randomizzati per ricevere selumetinib e docetaxel o docetaxel e placebo. In fase 2 Selumetinib ha generato dati che definire impressionanti è poco, a mio modo di vedere. Rispetto al placebo, il MEKi di Array ha portato ad un tasso di risposta del 37% contro lo 0% del controllo, con una progressione libera da malattia di 5,3 mesi vs 2,1 (HR0,58 e p value 0,01). Quello che in molti ai tempi non compresero fu che il dato stonato, ossia il mancato raggiungimento dell’endpoint legato alla sopravvivenza, fu causato dal disegno dello studio e non dal farmaco. Da li la prima decisione di entrare in Array (ARRY). Si quotava attorno ai 2,5$ e l’azienda aveva da poco emesso nuove azioni.
Selumetinib si trova ora in due fasi registrative, il tumore al polmone mKRAS ed il carcinoma della tiroide ed a breve inizierà una ulteriore fase 3 nel trattamento del melanoma uveale. Se consideriamo che quest ultimo è praticamente deciso ed aggiungiamo quelli condotti da Array e Novartis per MEK 162 arriviamo a 6 studi registrativi per ogni sorta di mercato, in termini di dimensioni. Si va dai mercati dalle potenzialità enormi come melanoma e polmone fino a quelli di nicchia come il melanoma uveale.
Array ha una parte della pipeline che ancora non ha un partner (ne è detto che lo avrà mai) di interessante potenziale. Si va dai farmaci per il trattamento dei tumori del sangue ARRY 520 ed ARRY 614 fino al controverso ARRY 502 per il trattamento dell’asma. Per 520 e 614 si tratta di aspettare ancora qualche settimana per conoscere nei più piccoli dettagli i dati aggiornati delle sperimentazioni, visto che ad ASH Array secondo me porterà i dati completi della fase 2 con desametasone e della fase 1 con Kyprolis nel trattamento di pazienti affetti da mieloma multiplo. Questo ultimo studio potrebbe essere il seme da cui nascerà la fase 3 che Array intende iniziare nel 2014. Finora abbiamo avuto modo di apprezzare un tasso di controllo della malattia alquanto elevato (82%) con più di metà dei pazienti ancora inseriti nello studio all’ultimo controllo. Altro dato importante, formalmente non è stato raggiunto ancora nessun dosaggio limitante.
Anche per quanto riguarda ARRY 614, ASH potrebbe essere un’occasione interessante per poter far luce sul futuro del farmaco, per quanto sia uno degli aspetti che meno mi ispirano fiducia (l’altro è la combo MEKi e BRAFi di Novartis, ma ne riparliamo in un’altra occasione).
Sul versante economico Array ha 124 milioni in cassa ed un continuo afflusso di danaro proveniente dagli accordi che ha stretto in passato e che continua a produrre. In tempi recenti le partnership hanno riguardato nomi quali Celgene (CELG), Loxo Oncology ed Oncothyreon (ONTY). Il tema delle partnership verrà trattato in un articolo a parte, visto che c’è parecchio da dire che ancora non è stato detto.
E’ tempo di tornare ad occuparsi seriamente di Array, cominciando da ARRY 520.
Come vi dicevo, ARRY 520 è praticamente pronto per entrare in fase 3 nella seconda metà del 2014. Array, tempo fa, ha annunciato di voler presentare domanda per l’assegnazione della Breakthrough Therapy ed il sospetto è che i dati che verranno presentati ad ASH potrebbero essere utili alla causa. ARRY 520 è il capostipite di una nuova serie di farmaci detta KSP inibitori, con un meccanismo d’azione del tutto differente dai farmaci impiegai finora e quindi perfetto candidato a terapie di combinazione a partire delle ultime linee di trattamento, quando le recidiva rende pressoché inutile continuare con le terapie tradizionali. ARRY 520 ha notevoli punti di vantaggio, a cominciare dal fatto che la compagnia ha individuato un potenziale biomarker e dal fatto che non è stato ancora raggiunto il dosaggio massimo tollerato.
La fase 3 che inizierà a metà 2014 sarà su pazienti con mieloma multiplo recidivo e refrattario a precedenti trattamenti (rrMM) e vedrà i pazienti suddivisi per ricevere ARRY 520 e Kyprolis vs il solo Kyprolis, con endpoint primario la progressione libera da malattia (PFS). Fr agli endpoint secondari vi saranno la sopravvivenza globale (OS) oltre che l’efficacia e la sicurezza del farmaco in base all’espressione del biomarker (l’AAG, ossia alfa 1-glicoproteina acida). Lo studio potrebbe includere anche un’analisi ad interim dei dati basata sul tasso di risposta che, se favorevole ad ARRY 520, potrebbe portare ad un’approvazione ancor più veloce.
Oltre allo studio registrativo Array intende iniziare subito con una fase 2 randomizzata che vedrà il farmaco e Kyprolis vs il solo Kyprolis in 75 pazienti rrMM con endpoint primario la PFS. Lo studio, una fase 3 in piccolo, servirà come ulteriore base per la richiesta di approvazione, qualora i dati siano positivi. Un aspetto importante è che la fase 3 non aspetterà i dati della fase 2, inizierà ad arruolare indipendentemente da quest’ultima. Se i dati della fase 2 saranno positivi in termini di PFS e se verrà condotta un’analisi ad interim con la verifica del tasso di risposta ci sarà materiale sufficiente per imbastire una richiesta di commercializzazione presso FDA senza attendere la conclusione della fase 3, che comunque potrebbe beneficiare di un arruolamento più spedito.
ARRY 520 verrà poi testato in pazienti rrMM (stratificando i pazienti in base ai valori del biomarker) come agente singolo. L’endpoint sarà il tasso di risposta nei soggetti con con basso valore di AAG e servirà come definitiva conferma del vaore del biomarker, oltre che come primo tassello di una futura richiesta di autorizzazione.
Potete vedere riassunto in questo schema lo sviluppo futuro di ARRY 520, nei piani della compagnia:
Ad ASH ci saranno 4 abstract selezionati per quanto riguarda ARRY 520 e riguarderanno la combo con Velcade, con Kyprolis, con desametasone e dati preclinici dell’impiego con Pomalyst. Quest ultimo aspetto è particolarmente interessante, visto che il recentemente approvato Pomalyst (pomalidomide) di Celgene (già partner di Array) sta riscuotendo un successo maggiore delle aspettative, guadagnando significative quote di mercato nella terza e quarta linea dei trattamento per pazienti con MM. Avere la possibilità di includere dei blockbuster nelle terapie di combinazione potrebbe essere la strategia migliore per garantirsi un veloce ingresso nel mercato. Vi ho già detto in occasione dell’offerta di Amgen per acquisire Onyx (ONXX) come il successo di vendite fatto registrare da Kyprolis potesse giustificare una simile mossa, considerando come si sta svolgendo il lancio di Pomalyst si può affermare che indipendentemente dalle quote di mercato che si verranno a delineare per i due farmaci, l’abbinamento con ARRY 520 sembra al riparo da possibili scossoni (fintanto che il il farmaco si dimostrerà efficace, ovviamente).
La chiave per il futuro successo di ARRY 520 è il tempo e le rifiniture della fase 3. Lo studio registrativo impiegherà circa 3 anni per dare risultati finali, periodo nel quale il panorama del trattamento del MM cambierà in modo marcato. Array potrà contare sul biomarker per la scelta dei pazienti? Avranno ancora senso i dati relativi a pazienti refrattari a terapie in prima linea che magari non saranno più lo standard di cura del MM? A queste domande si comincerà a rispondere ad ASH, ma altri dettagli saranno più chiari quando il disegno della fase 3 sarà completo. A mio modo di vedere i punti fondamentali saranno i criteri di inclusione, con particolare riferimento al regime verso il quale i pazienti si saranno dimostrati refrattari, e la decisione di includere un’analisi ad interim. Quest ultimo aspetto accorcerebbe i tempi per una possibile approvazione, permettendo l’ingresso del farmaco in un contesto non completamente diverso da quello attuale.
Ad ASH sarà presente anche la concorrenza, ovviamente. Di particolare interesse ed a vario grado di minaccia per ARRY 520, ci saranno le presentazioni riguardanti Elotuzumab di AbbVie e Bristol-Myers Squibb, anticorpo monoclonale che condivide con il farmaco di Array l’avere un meccanismo d’azione innovativo ma che sembra inferiore in termini di efficacia come agente singolo, per quanto sia difficile fare confronti in questi casi. Altri anticorpi che si ritaglieranno uno spazio interessante nel futuro delle terapie per il MM sono gli anti-CD38 di Genmab e Morphosys: Daratumumab e MOR 202.
Altro farmaco da tenere sott’occhio, specialmente dal punto di vista di chi ama investire in micro/small cap è BL 8040 di Bioline Rx (BLRX). I primi dati su 18 pazienti con MM si sono dimostrati incoraggianti, inoltre si tratta di un farmaco con un intrigante meccanismo d’azione (è un peptide CXCR4 antagonista) ed è combinabile con anticorpi anti-CD20, nel caso servisse.
Poi c’è l’immunoterpia. Non so di preciso cosa aspettarmi da ASH per quel che riguarda Nivolumab, ma sono curioso di vedere su qualcosa di interessante possa venire fuori dagli studi effettuati con la prima versione di lirilumab di Innate Pharma, studi interrotti per mancanza di raggiungimento dell’endpoint primario, ma dei quali sono noti pochi dettagli.
Tornando a noi, Array crede fortemente in ARRY 520, e mi sembra che stia perseguendo la strada giusta. Viste le ultime decisioni prese dalla compagnia, anche questo è un aspetto decisamente sorprendente.
@ELISA
(FOLD) Dico che l’unica cosa che je manca so’ i volumi che so’ ‘npo’ scarsini….detto questo io ho molta fiducia in questo titolo, l’ho in ptf in vista dei dati di phase 3 previsti il 30/06
Cohen, amico mio, che mme dici se ‘mposto n’ordine FOLD a 2,78?
detto, fatto: FOLD buca i 2.8, target 3.2
Aho, avevo licenziato un post, ma non lo vedo. Censura preventiva?
Vabbè, mo’ lo rimanno. Avevo scritto che con tutti gli incroci tra titoli diversi, si finisce per fare una gran confusione. Avevo risposto a Celiac credendo parlasse di CRIS, invece ora mi rendo conto che alludeva a FOLD.
Chiedo: onde evitare disguidi, non si potrebbe fare in modo che ognuno scriva sotto uno specifico titolo oppure, nel caso sia alambiccoso, fare almeno riferimento all’utente che ne ha parlato?????
Sinnò finisce a la magnera de Pollock……. 😀
Se rompe i 2.8 se ne va dritta dritta a 3.20, a chiudere il gap
Celì, ma se solo a ottobre scorso era a 4,56!
xò di strada ne ha gia fatta tanta…..bhò…non so….
Amicus, deve rompere i 2,80 per target ambiziosi! 🙂
Non posso più ignorare $AGEN… ho terminato le scuse! Se entro la settimana non ho scritto nulla, riprendimi con ferocia!
thanks
‘Mmazza quanto so’ boni! Da’ pija’ a mozzichi! 🙂
E bbrava Celì!!! 😉
Cohen, nun poj sapé quanto bbene te vojo! 😀 😀 😀
CK occhiata ad AGEN battuto cassa. Lo so sono monotono ma su GALT ho insistito poco e guarda ora dove sta
Bel rimbalzo sui 2.00, per adesso è stata respinta dalla MM, target di breve a 2.6, vediamo se ha la forza di rompere il canale.
ENTRATA SU AMICUS E INCREMENTATO ARRAY
Entrata con 5 mila az a 2,12 USD e vendute ora ora a 2,30 USD
Intanto Sequenom sale….. 😀
Cohen, amico mio, in do stai? Vedi d’aiutà , si poj, Celiac che se sta a sbatte da tre ggiorni su l’AT de SPQR 😀 (daj, volevo dì SQNM)
Ah Celì, prima cosa vedemo de prenne l’ocorrente………..
Non siate timidi analisti… qualcuno aiuti Celiac…
UN CIAO A TUTTI
Nessuno che mi da due righe di A.T. su SEQUENOM?
Ah Marcooo, dimme na cosa: si eran donnine nude t’annaveno bbene???
Sta storia delle immagini si sta rivelando un boomerang, dannazione a me!
direi di si, senza dubbio…. mi sembra solo un casino.
@LG, LOL hai fatto bene… meno bene Elisa e Cohen, passi per i gatti, ma i quadri no. La cultura non deve trovare spazio in questo blog!
@Celiac Killer, non devi scusarti e non sei OT, qui si discute di biotech, quindi anche di $SQNM… sfortunatamente non posso esserti d’aiuto, vediamo se qualcuno posterà qualche considerazione o qualche grafico…
Scusa CK….l’ho vista e non ho saputo resistere…
A Wall Street il denaro non dorme mai
Celiac, e ddatte na carmata, riposete n’attimo! t’aricordo che hodie è sabbato
Look at Godde, sarà merito de la compagnia……più l’ambiente è stimolante, più m’arimette n forma 😀
Ma buongiorno Elisa! Sempre in formissima…. 😉
CIAO A TUTTI
Scusate l’o.t.
CK. Cosa mi dici di Sequenom?
chi può farmi una AT?
Cohen mio, se vede che c’hai na cultura mitteleuropea co particolare nteressamento de l’area celto-cermanica (ahò, me par d’esse Look at God!). 😀
CKappone mio, a chi tte riferisci? a Elio e le Gambe Tese (Bergomi docet)?
@Paolo V. ROTFL! Hai ragione, io avevo pensato al grande Elio! Questa svolta social…
azz CK dopo l’autoritratto attribuito a G.Bergomi si impone un moderatore delle immagini!!
OLA, Magdalena Carmen Frieda!
eh già, perché si nun sò discinne e tutte curve………………………
te devi da vergognà, miciovici!!!
Sta storia delle immagini si sta rivelando un boomerang, dannazione a me!
n’è escita. mò ce riprovo.
regà, nun ce resisto….ciuro ch’è l’urtima………….
per Cohen e solo per ello: dopo la silfide, la pulzella glabra
MMMhhh tutta bellezza la boterona!
Ma miciovici!!!! Ma Cohen!!!! Ma…ma….ma….ma quanto siete?!?!?
Ordunque, per ringraziarvi di tanta cortese sollecitudine, non posso non regalarvi questa magnifica immagine di silfide
Che voi fa’, ‘gni tanto ce scappa er dialetto 🙂
P.S.
aborro le pellicce
Se vede er canale? ::-)
Ok, da oggi anche i lettori possono aggiungere grafici ed altre immagini amene nei commenti cliccando sul pulsante “scegli file” , come si evince dall’immagine qui sotto…
2° P.S. Cohen, ‘nfrociato me piasce troppo………………………
come dimo a Roma, se vede che stai sur pezzo
ihihihihih
Ma quant’è ccaruccio Cohen!!! Chissà s’è parente de quer Cohen ch’ha fatto a pelliccia a mi nonna?!?!
Ma venimo a l’argomento che nteressa ar monno intero: caro CKappone nostro che stai ner blog, nun potrebbi fà n modo e magnera de consentì la pubblicazione de li grafici de l’amico nostro?
S’aribbeccamio.
P.S. Grazzzzzzzz……:-D
@Cohen, se mi mandi il grafico (info@cerealkiller.it), lo aggiungo al tuo commento! Grazie!
@ELISA
Bella Elì, è ‘npo’ difficile spiegà senza ‘n grafico da mostratte comunque ho inteso da dì che ARRAY se trova attualmente in un canale discendente cominciato dai massimi de agosto 2013 dove quotava 6.92 e da lì a cominciato a scenne e tra alti (tetto del canale discendente) e bassi (base del canale discendente) è arrivata a 4.67 il 27 dicembre (penultima base del canale discendente) da dove è rimbarzata fino a 5.56 il 12 gennaio (penultimo tetto). Qui ha sbattuto (‘nfrociato) e naviga verso l’ennesima base del canale che è posta appunto a 4.22. Se rispetta l’andamento fino ad adesso espresso, da lì rimbalzerà con target (tetto canale) che è posto più o meno a 5,30. Se a 4.22 non rimbalza se apre il baratro, se invece rimbalza e sfonna i 5.30 allora avrà invertito il ciclo ribassista e ….
Va be’? potessi postà un grafico sarebbi tutto più semplice
Cohen, perdoname l’ignoranza, ma c
ché hai inteso dde dì co ‘sto canale discennente? Forze che la penzi come Marco, che intravvede la possibilità che scenna urteriormente? Grazzzzzzzzzzzz
più tennico de così lo voj?!?! tse!
se vede che nun hai fatto l’artijere! chi se becca er rinculo nun j’avanza tempo de racontallo. 😀
Grazie Marco & Cohen, se potete dare uno sguardo anche a $CRIS farete felice Celiac Killer!
@Elisa, diamo sfoggio di termini tecnici, eh? 😉
Se tocca i 4.22 potrebbe rimbalzare sulla base del canale discendente di medio periodo
manco io lo escluderebbe, Marco………più che un rimbalzo, quello d’ARRY me pare un rinculo 🙁
prese 2 mila ma se scende ti seguo e incremento
grazie
ARRY: secondo livello toccato a 4,32-4,33. chiuso il gap al ribasso del 22 marzo 2013, ora dovrebbe rimbalzare e proseguire al rialzo. sopra 5,20-5,25 sarebbe inversione di medio termine, un ottimo segnale naturalmente.
non escludo in queste giornate in ottica intraday, spyke al ribasso in area 3,98-4,00 con pronto recupero in giornata. quindi state pronti con la liquidità……..
$ARRY? Al momento in ottica ASCO ci sta tutto…
http://m.seekingalpha.com/article/1993111
Mi devo essere perso per strada…arry nell’ultimo Q ha venduto 22M$ a circa 6,34$.
-:)
E’ forse uno strong buy????
Grazie Roby, $ARRY ed $ONTY hanno iniziato una nuova fase 1b di ARRY 380, nel frattempo!
http://www.streetinsider.com/Earnings/Array+Biopharma,+Inc.+%28ARRY%29+Tops+Q2+EPS+by+3c/9121069.html
@Marco, grazie!
@Paolo, hanno addirittura un programma sul KRAS mutato… vediamo.
@Roby, di James Bianco ce n’è uno ed uno solo!
Merendero! -Dicerna DRNA prezzo IPO 15 il 1gg volava a 46 oggi 32 nei ritagli vedi se ci sta del buono…
cereal è arrivata cigliegina finale
http://www.molmed.com/sites/default/files/uploads/press-releases/2388-aggiornamento_sulla_strategia_registrativa_per_la_terapia_genica_tk_in_europa_e_negli_stati_uniti/2388_1391456750.pdf
mi sa che abbiamo trovato nuovo sig.Bianco
ARRY: eccola….minimo intra 4,53. primo livello toccato.
si nun s’era capito, me riferivo a Life is Good (o Look at God per quanto vola arto)
Giusto quelle…………..
Quindi mi stai dicendo che Guru e Lucifero sono quasi sinonimi? Metafisico! Comunque preferirei essere chiamato… che ne so… “Sensei”! Oppure “El Merendero”!
…due gambe/la sedia
LG, ma chi tte regge?
Non ti sto attribuendo poteri divinatori (ti avrei chiamato Divino Otelma…)
“Guru” secondo l’interpretazione della tarda Advaya tāraka Upaniṣad (14-18), il termine guru origina dalle radici gu (“oscurità”) e ru (“svanire”), significando quindi “colui che disperde l’oscurità”.
E di oscurità da disperdere nella mia mente, vista la mia ignoranza in materia, ce n’è…
@LG, Guru chi? Io? No, ti prego 🙁
Io sono fuori, al momento. Mi appunto i valori indicati da Marco. In attesa dell’analisi e degli spunti del Guru….
bene per ARRY la chiusura di venerdì, (per chi è fuori) vediamo se nella prossima settimana continuerà la sua discesa sul primo supporto a 4,50, e poi in chiusura gap a 4,35….
Anche per $ARRY è tempo di fare il punto… in parte il destino si lega ad $ONTY per ARRY 380, quindi per ASCO potrebbe essere una buona carta da giocare, magari ai valori citati da Marco
ARRY: chiusura a 4,93$ con volumi più o meno in media. aspetto sempre di rientrare con una prima trance a 4,50$ e poi a chiusura gap del 22 marzo 2013 a 4,35$. sotto i 4,90 romperebbe al ribasso il SUPERTREND, se non dovesse recuperare subito (entro un giorno) potrebbe scendere ai livelli 4,50 e 4,35 supporti.
Ho preso arry (binck) 1000 a 4,9.
sempre fermo su fineco con una buona posizione a 3,6 circa
un atto di fede. Le ho preferite a innatepharma.
@ Ajnapower, grazie a te… riguardo $ARRY, probabilmente a 2,78$ te le ho comprate io! 😉
ottimo grazie, seguo arry da anni, sono riuscito pure a venderla a 2.78 hahahaha !!
@Paolo V, ottimo! Complimenti davvero… Imetelstat rischia di essere una seria minaccia per Jakafi & friends!
pfui perché stamo sull’ottovolante……..bottano!
ihihihih….cucciolata……..carino………. 😀
io pure mediato, ma ieri a 2,85……pfui……..
La mia Cucciolata di GERN oggi mi da soddisfazioni spero che CLDX la segua a ruota
maialotto….. 😀
@Elisa, anche io mi comprerei uno di quei cosi sui quali si sdraiavano quei romani… mi fa invidia…
Io riduco, non vendo tutto… Abstract oggi, si cominciano a scaldare i motori, settimana prossima sarà molto più interessante comunque… intanto i primi dati di CDX 1127 stanno arrivando! 🙂
Io compro e tu vendi?
Oggi abstract? io sono fiducioso.
Ferrara lo vedrei bbene nei panni de coso…(come s’antitolava pure quer gigante ciccione? ah, ecco…Pantagruele), co’ quella faccia ‘n tantinello più che suina, le carni der pube flaccide che je scennono ortre i ginocchi, sdraiato come s’usava al tempo de l’antichi romani, a ingozzasse de cibo e a ride sguaiatamente de le battute de quarche artro pari suo (berlusca ante litteram).
Bottano!
@Simon, per il momento direi che sto rischiando anche troppo con $INFI, si richiede drastica riduzione dell’esposizione…
@Elisa, se prendessimo Giuliano Ferrara a metro di paragone, dovremmo andarcene in giro con i capelli imburrati sfoggiando magnifiche bretelle. Bah, forse per le bretelle un po’ lo invidio…
prese altre infi 11,95.
finira’….bene o male?
CRIS grandissima bottana (e se lo scrive Giuliano Ferrara, bottana posso scriverlo pure io)
me ne sono arrivate tre, ma del portafoglio nemmeno l’ombra….
Se non avessi il biotech europeo, oggi mi sarei già preso a martellate… beh, si capisce dove… 🙂
devo ricominciare con la storia della bolla?
Buona la prima e pure la seconda
un po meno le quotazioni di cris……
Spedita ora, vediamo se arriva in tempi ragionevoli, altrimenti ho un’altra alternativa… 😉
Ok, fatemi riprovare…
Esperimento per ora fallito….
Il tempo di scrivere! Comunque ho spedito ora… 😉
A mme nun m’è arivato gnente……manco vedo er portafojo
Esperimento mediatico, risponderò si $CRIS via newsletter… vediamo se il sistema funziona.
e mo’ che si fa???
All’armi!!! Ckappone nostro, il CRISantemo sta sfiorendo….. 🙁
Bisognerebbe inventarti!
Ti leggo (quasi) sempre con un piacere che rasenta l’ipercineticità sinaptica.
like a goal without goalkeeper